本文摘要：上周，由三个人构成的小工作室TurtleBlaze忽然找到他们的新作《酷派忍者》在Metacritic网站上的用户评分忽然上升，从8.1上升到了1.7。

上周，由三个人构成的小工作室TurtleBlaze忽然找到他们的新作《酷派忍者》在Metacritic网站上的用户评分忽然上升，从8.1上升到了1.7。游戏并没经常出现什么相当严重问题，似乎这是被人蓄意翻了差评。TurtleBlaze工作室在开发者网站Gamasutra上收到了求救，看上去，最近有些玩家专门给游戏蓄意刷差评，差评空袭的目标既有3A大作，也有独立国家小作坊。

虽然目前《酷派忍者》遭遇的问题早已被缺失，用户评分早已返回了合理的7.7，但我们看见多少还是受到了一些影响，差评空袭很更容易诱导羊群效应，造成一款游戏的口碑被带上节奏，对游戏开发者十分不公平。《酷派忍者》是一款忍者主题的横版动作过关游戏，2月6日登岸Switch和PC，发售一周多，17日就遭遇了差评空袭。

“差评空袭”只是一种现象，背后有可能有很多原因，比如《魔兽争霸3重印刷》，由于玩家期望很高，结果测试一看问题十分相当严重，于是用户评价瞬间上升，这是反应实际情况的“差评空袭”。第二类原因是玩家意愿的传达，跟游戏品质牵涉到，比如《至此之地3》自由选择了Epic商城独霸，所以就在Steam上遭遇了差评空袭。

或者有大量玩家因为某款游戏不获取中文就去翻差评，如果人数十分多，也不会导致“差评空袭”，但这却是是体现了一个许多人都注目的问题。第三种情况就是全然出于蓄意的翻差评。TurtleBlaze回应，他们特地对这个问题展开了调查，找到在Metacritic上刷差评觉得是过于更容易了。

因为Metacritic容许任何用户评价游戏作品，而不像Steam是你必需买了以后才能评价。所以只必须一个电子邮箱就可以留给一个评价。所以理论上只必须一个人，就可以登记大量电子邮箱，在Metacritic上留给大量差评。

本文来源：开云sports-www.lhzuche8.com